강민구 대구시의원(민주당)은 15일“대구시는 대프리카와 미세먼지로 고생하는 대구시민에게 365일 사용가능한 실내 체육시설 확충은 미온적인 반면, 매년 1회성 신천 물놀이장과 빙상장은 2011년부터 지금까지 39억원의 시비를 흘려보낸 것을 확인했다"고 밝혔다.
강 의원은 이날 열린 대구시의회의 대구시에 대한 시정질문에서 "대구 신천 둔치에 물놀이장과 빙상장을 지었다 헐었다 하면서 혈세만 낭비한다"며 이 같이 말했다.
대구 중구 대봉동 신천둔치의 물놀이장은 여름철 30여일, 빙상장은 겨울철 50여일 개장하며 대구시설관리공단이 위탁 운영하고 있다.
지난해 37일간 신천물놀이장 이용 시민은 7만1620명, 하루평균 1935명이었다.
강 의원은 "3개의 간이수영장으로는 폭염에 시달리는 시민에게 턱없이 부족하다. 성공적인 혹서기 피서정책으로 보기 어렵다"며, “차라리 연중 이용 가능한 실내체육시설을 확충하라"고 제안했다.
그는 또 "신천빙상장이 특정업체에 유리한 긴급입찰로 진행돼 4년째 한 업체가 선정됐다. 해당 업체간에 유착이 있는 것 아니냐"며 의혹을 제기했다.
지난해 10월 4억2000만원에 공고된 신천빙상장 위탁사업에는 2개 업체가 입찰해 4억1900만원을 써낸 A업체가 선정됐고 4억2000만원을 써낸 B업체는 떨어졌다.
강 의원은 "1회성 물놀이장과 빙상장 운영을 그만하고, 폭염과 미세먼지로 고생하는 시민에게 제대로 된 실내 체육시설을 확충해야 한다"고 촉구했다.
이에 대해 권영진 대구시장은 "서울에는 3개의 실내빙상장이 있지만 서울광장에 빙상장을 설치한다. 프랑스는 큰 예산을 들여 세느강에 인공해변을 설치한다"며 "야외 수영장과 빙상장도 나름대로의 장점이 있으며 실내수영장이나 빙상장을 건립하고 운영하는 비용보다 훨씬 적게 든다"고 반박했다.
강민구 대구시의원강민구 대구시의원(민주당)은 15일“대구시는 대프리카와 미세먼지로 고생하는 대구시민에게 365일 사용가능한 실내 체육시설 확충은 미온적인 반면, 매년 1회성 신천 물놀이장과 빙상장은 2011년부터 지금까지 39억원의 시비를 흘려보낸 것을 확인했다"고 밝혔다.강 의원은 이날 열린 대구시의회의 대구시에 대한 시정질문에서 "대구 신천 둔치에 물놀이장과 빙상장을 지었다 헐었다 하면서 혈세만 낭비한다"며 이 같이 말했다.대구 중구 대봉동 신천둔치의 물놀이장은 여름철 30여일, 빙상장은 겨울철 50여일 개장하며 대구시설관리공단이 위탁 운영하고 있다.지난해 37일간 신천물놀이장 이용 시민은 7만1620명, 하루평균 1935명이었다.강 의원은 "3개의 간이수영장으로는 폭염에 시달리는 시민에게 턱없이 부족하다. 성공적인 혹서기 피서정책으로 보기 어렵다"며, “차라리 연중 이용 가능한 실내체육시설을 확충하라"고 제안했다.그는 또 "신천빙상장이 특정업체에 유리한 긴급입찰로 진행돼 4년째 한 업체가 선정됐다. 해당 업체간에 유착이 있는 것 아니냐"며 의혹을 제기했다.지난해 10월 4억2000만원에 공고된 신천빙상장 위탁사업에는 2개 업체가 입찰해 4억1900만원을 써낸 A업체가 선정됐고 4억2000만원을 써낸 B업체는 떨어졌다.강 의원은 "1회성 물놀이장과 빙상장 운영을 그만하고, 폭염과 미세먼지로 고생하는 시민에게 제대로 된 실내 체육시설을 확충해야 한다"고 촉구했다.이에 대해 권영진 대구시장은 "서울에는 3개의 실내빙상장이 있지만 서울광장에 빙상장을 설치한다. 프랑스는 큰 예산을 들여 세느강에 인공해변을 설치한다"며 "야외 수영장과 빙상장도 나름대로의 장점이 있으며 실내수영장이나 빙상장을 건립하고 운영하는 비용보다 훨씬 적게 든다"고 반박했다.